Какой то змеиный клубок... из женщин. Слов много, но ничего не понятно. ;)

откуда совесть у баб????

Машка с дочкой брешут.

Вообще-то она даже на камеру сказала, что полностью признала вину. Решать должен суд, а не какая-то ментушка.

​@@Lemur819ментушка по твоему определение суда может вынести, дурачек что-ли? Она специально все затягивает.

@@user-qe2ze8fr1g ментушка должна тебя или выпустить, или отправить в суд, а удерживать не может.

​​@@Lemur819с ее слов так звучит, что она вообще молодец, что ребенка сбила. И призналась, и за это её должны наградить, как я понимаю? А виноваты те, кто ее привлкают к ответственности) Считаю таких баб, нужно сразу, после совершения подобного - палками забивать, чтоб потом с осуществлением наказания проблем не возникало!!

Слезу ещё пусти, ущерб...

Ну сбила и сбила. Жива Дети тоже бывают виноваты при переходе дороги. Её теперь расстрелять? Наверняка прав лишили и штраф. А той мамашке мусора или юрист пообещали денег срубить в суде. А наверно протокол первый не такой какой нужен. Вот и захотели без повестки новый сочинить

​@@Velikiy_Nehochuha Вы видео чем смотрели? Она сбила на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! Где Вы увидели,что ребенок виноват? Водитель полностью виновна ,на переходе нужно глаза свои открывать пошире и смотреть в оба!

У нас есть законы, у нас есть правила ведения следствия. То что женщина сбила ребёнка - она призналась, но почему в ГИБДД и у следователя всё идёт через жопу?! Почему заставляют подписывать новые протоколы, что с первым не так?

Я не заметила, что она как-то выкручиваться. Она признает вину. Почему спустя пол-года составляется другой протокол? Люди стали алчные и злые. Почему бы не договориться матери и виновной, тем более там ЧМТ не такая, что ребёнок с последствиями. Вот вам пример: мою дочь сбила машина на ПП. Водитель поворачивал, пешеходы уже пошли и она, по всей видимости, попала в слепую зону стойки стекла или зеркала. Знаю об этом, ибо сама водитель и у нас на КИА так было . Ударилась, испачкалась, испугались оба очень сильно. Водитель предлагал все что угодно и немедленно, но прошло 10 минут, испуг и боль прошли и дочь решила, что оно этого не стоит. Просто разошлись мирно. Он теперь будет более внимательно поворачивать, а она более внимательно переходить. Видимо в этом случае либо полиции нужны какие-то результаты на бумаге, либо матери ребёнка хочется много денег.

По закону

Потому что если девочка отделалась сотрясением - тут даже средний вред здоровью сложно будет прикрутить...И ВУ могут лишить только по суду, которого ещё не было.

А психологическая травма , моральный вред?

@@user-vj6is6gu2v по суду определяют этот вред. Но там тыщ 100 максимум насчитают.

@@user-vj6is6gu2vв какой стране ?

Мусорам скажи это

Это почему !? Нанесла по неосторожности тяжкий вред здоровью ! 118 ук рф по таким делам не сажают

Конечно не понимаешь раз требуешь от журналистов действий прокуратуры. 😂 Ну и раз такой интерес, то чего скулишь в комментариях? Поднимай жопу и собирай инициативную группу, пиши запросы, освещай ситуацию и т.д. Что за мода быть добреньким за чей-то счёт?😅

@@otersey во первых на Вы! Во вторых- взрыв мозга по ходу ох…й у вас… Вообще-то я обращалась к этой мадаме, которая девочку сбила, а не к журналистам!!! Фильтровать умеете

@@user-tu5ty4pl6l На «вы» к сутенёру своему обращаться будешь, а тут обтекай. Ибо только скулить в комментариях ты и можешь как видим. Поплачь, Маня 🤣

Обтекатель по жизни ты, раз как "обиженная" тут строчишь.

​@@oterseyты идиёт?

Так его давно оформили же.

​@@Lemur819и почему нет следствия и суда?

@@a_yus потому что это Россия! Не смешно, да? (с) В цивилизованной стране следствие при добровольном признании вины не проводится вообще, нечего расследовать, просто суд выносит приговор. Обычно минимальное наказание.

@@Lemur819вы не знаете процессуальный порядок в России, но отлично знаете как в других странах) знакомый знакомого рассказывал?

@@Ocenchik27 я больше 20 лет отработал судмедом и прекрасно знаю "порядок" в России.

А нужно расстрелять? Ходит на свободе до решения суда. Полиция тут вообще при чем? Полиция может удерживать граждан только для выяснения личности или до доставки в суд.

В первый день позвонила мать виновнице . Потом ее не видели говорит! Послали мать подальше, начали юлить .100% Сбила на полном ходу .

@@metanabob так она полностью призналась же. Ее сразу казнить? Меня больше года судили. Правда, преступление такое, что даже "жертва" письмо прислала, что претензий не имеет. Но все равно судили.

Наглость второе счастье 😂

@@Lemur819 ее признание побоку . Камера сняла!!!

Так она не отказывается, признает .

Она лицо не прячет и о признании вины сразу сказала. По делу разберётся суд. Запирать и втюхивать на подпись пустой бланк никто права не имеет. Мама при этом с замазанным лицом поддакивает каждому противоправному действию ментовской дамочки. Очень интересно, почему не хочет, показать личико

Вы Бог? Такие вещи желать, сами то не боитесь? Не судите, и не судимы будете.

Зубы дорого, а губёнками она их теперь может прикрывать😂

😅😅😅😅

Хороший свисток получился😂

Там брекеты так то

на зубах брекеты стоят вообще то

Почему она бестолочь? Она сделала всё в соответствии с Законом.

​@@user-qj6wk9lu6w Ну да, ну да)

А вы где юридическое образование получали?

​@@user-qj6wk9lu6w в соответствии с АПК инспектор обязан составить акт, об отказе в подписании протокола.

Русский язык выучи..пАгоны..

Вы чем слушали то? Человека заставляли подписать ПУСТОЙ бланк протокола. И ограничивать свободу ни кто не имеет права, только суд!

@@nadezda-zazar люди услышали только то, что ребёнка сбили и воспылали гневом, всё остальное сами себе допридумывали...

@@nadezda-zazar А вы чем слушали,ее просили дать показания сначала,а потом подписать.Она отказалась.

​@@nadezda-zazarда насрать на это чучело, девочку жалко

@@nadezda-zazar изворачивается как змея, бесстыжая.Не верю я ни одному ее слову.Это только с ее слов бланк протокола был пустой.Врет чтобы избежать наказания.Ишь как свои права знает.А ребенка покалечила.Она на лечение дитю помогла, скотина бессовестная?

За что сесть то? Алё. Кто-то умер? Кто-то инвалид?

УК РФ хоть раз в жизни в руки то возьмите... живёте в стране, а законы страны даже не знаете.

Сбитого!

Она не за партой на диктанте

​@@user-jc8tr3ur2i😂ну так пусть пишет задом наперед или на иврите.Показывая свое невежество вы даёте понять уровень интеллекта.

Какие необычные губы у Екатерины😊

Бля,вы где русский язык учили?

Вот-вот. А тут типа для показаний, ага. Что они туда хотели вписать, интересно, если она вину не отрицала? Отрицание вины, не иначе.

бабцам многое сходит с рук

Там только травма у пешехода. За такое не садят ,дурачок

У ребёнка в крови обнаружен алкоголь. Ещё нет? Ну, это пока)

​@@user-lm8bo8vt3wЭто у крутых

Где это сказано, НЕ виноватая???😂 Или это шаблоны в Ваше башке?

​@@user-ul5ed8jd1q Это из той же серии, что и " Не виноватая я, он сам пришел"

@@user-ul5ed8jd1q Судя по довольной харе "признавшей свою вину" она вообще думала ,что про неё вообще забыли ,А тут ТАКОЕ ,как это её выскожЫрность какие то никчемные полицаи изволили вызвать показания снимать с неё барыни за нанесение вреда холопам .

Нельзя на столько посадить! Да и наглость там только со стороны сотрудников полиции, так как не ведут дело по всем законам.

Даже за ДТП со смертельным исходом при условии, что водитель трезв, не покинул место ДТП, вызвал скорую и сотрудников ДПС, оказал первую помощь, полностью признает вину может рассчитывать на условный срок/принудительные работы по ст 264 либо 109 УК. Здесь же даже не тяжкий вред здоровью, это максимум лишение, компенсация и исправительные работы. Вы идиот(ка)

А вы так и не поняли, да, что тут речь об административном правонарушении идёт? На какие 5-7 лет вы предлагаете сажать?

@@evilcitizen7085эта змея покалечила ребенка и что понять и простить?

Все сделано по законам, никаких не понятных действий нет. Видимо девочка эти полгода лежала в больнице и врачи только сейчас выдали бумагу о состоянии здоровья ребенка.

Никого не посадили за антивоенные лозунги. Не верите.

Послала мать .

@@OksV66 Сажали, а уж штрафов надавали вообще немеряно. Так что некоторым лучше жевать...

@@user-ul3sy6vy5s Если полгода лежала в больнице то это тяжкий вред, а эта мадам явно рассчитывает вообще уйти от наказания и это у нее пока хорошо получается. Так о каких законах речь? Да и причем тут вообще лежала в больнице, что за такое препятствие следствию и кто такое придумал?

Это не к ней вопросы, и ментодевочка тоже не уполномочена это решать. Сказали же, что родители будут обращаться в суд. Ну так и до встречи в суде тогда...

Если не до смерти мне до тяжких телесных, то можно

Понятые бы смотрели на пустой протокол?!

Протокол ДОПРОСА и протокол о ДТП две большие разницы! Наглая тётя забыла сообщить, что возбудили ДЕЛО. Она просто решила сбежать от дознавателя.

@@user-en4ld1fy3d Полностью согласен. Виновница ДТП пытается выставить себя жертвой произвола правоохранительных органов, чего в действительности нет.

​@@user-en4ld1fy3d, административку-то? Естественно возбудили. И что?

@@NiysaSergey Читай внимательно! Пытаются(дознаватель) УЖЕ возбудить ДЕЛО по уголовной статье! " административку-то" тебе ЛЮБОЙ инспектор сделает!

Вы автомобилист? Скорее всего нет, так как бы знали, что на зимней дороге увеличивается тормозной путь.

@@nadezda-zazarпо всему Городцу ограничение 40 км/час скорость. Все ездят 60/70 и зимой, и летом. Я когда ездила 40 км/час меня обгоняли через сплошную, подрезали при въезде во двор, например. Так что, кто за рулём - тот виноват. И да, со мной бесполезно спорить. Я родилась и 19 лет прожила в Городце.

​@@nadezda-zazarскорость сбавлять перед пешеходным нужно. А зимой тем более, заранее. Скорость меньше, дистанция больше. А такие полоумные, как эта с видео, не должны садиться за руль.

@@nadezda-zazar ваше умозаключение не верно. Я автомобилист, с большим стажем, более 15 лет. Но человек для меня в приоритете, всегда остановлюсь, 10 раз посмотрю. Погонять могу только на трассе, где мои действия никому не могут причинеть вреда.

Может тебя на бутылку здравого смысла ?

Там штраф 5 тысяч с лишением. Это - максимум

По какому такому закону то? Вот и если бы она стаканчик бросила...

Без суда и следствия? Сама на место ДТП она вызвала ГАИ И Скорую, вину признала и сейчас через полгода тоже не отказывается от наезда. В чем проблема? Что- то полиция крутит с подписанием нового протокола.... В суд подают документы по выздоровлении или (не дай Бог) инвалидности пострадавшего.

Такую мамаша на нары надо

Она позвонила и ей сказали, что обратятся в суд. Смысл продолжения общения? Не факт, что мать сама стремилась его продолжать. В суде и решат свои проблемы, то, что в видео - это не законное решение

В смысле, "сдайся с повинной"?) Она вину признала, от закона не бегает, лицо не прячет, в отличие от мамы девочки. Суд разберётся, что и как

@@evilcitizen7085 значит есть причина у мамы пострадавшей прятать лицо.Имеет право.А этой обнаглевшей бабехе в тюрьму давно пора.Сбила ребенка, пусть отвечает.

@@natalialaurer8525 она ответит, когда будет суд - от закона, повторюсь, она не бегает и лицо не прячет, ДПС вызвала сразу, не скрылась с места. Значит, отвечать готова. Запирать её в участке никто не вправе, не имея при этом законных оснований. Надувная кукла в погонах должна была зафиксировать отказ от подписания протокола, а не запирать двери

Вот только через пол года установили какое легкое или среднее тяжесть вреда здоровью потерпевшего нанесла виновница. Без этого дела не может быть, так как не понятно какое обвинение ей предьявлять.

Хоть один умный комментарии!

Кто это вам сказал. Как правило средней тяжести. Иногда вообще лёгкий. Если сотряс - тяжкий, то как правило там не только сотряс тяжкий

Видео не самого прихода в участок пишется, кто знает, что там говорилось ранее. И какого хрена подписывать новый протокол, если по факту ДТП был уже составлен один? Если речь идёт о протоколе составляемом после экспертизы, то можно просто отметку сделать, что отказалась подписывать, зачем запирать? Не удивлюсь, что бабцам просто не объяснили нормально, что это за новый протокол, ещё и заперли. Как они должны были это трактовать?

Составили всё наверняка, она же сказала, что сразу вызвала ДПС. Просто всё это время у девочки был больничный, сейчас стала ясна степень тяжести нанесённого вреда, поэтому и понадобился новый протокол. Видимо, бабцам, как и зрителям, толком не объяснили, что это за протокол такой спустя полгода, отсюда и недопонимание.

Так она признала вину, вызвала полицию и медиков.

Наказание по суду будет, раз подали в суд. А в этом выпуске что? Произвол. Спустя полгода какой-то пустой бланк, не выпускают, пока не подпишешь... Наверняка на месте ДТП всё уже было составлено. Что это за постфактум? Вспоминается водитель, что через 9 месяцев заключение об алкоголе в крови получил и прав лишился.

По какой же статье она должна сидеть?

@@BritishVillian человека переехала на пешеходном, этого мало? Покалечила человека

@@user-mh8si4zd8d не нужно демонстрировать свою необразованность. Да, этого мало. Ознакомьтесь с законодательством и с ПДД. Я не выгораживаю тупого водятла, который не знает, что пешеходы бывают разные и не следит за дорогой, особенно в пределах перехода, но и подобную ересь "ой дитачку сбили всех посадить" я тоже стараюсь пресекать

​@@user-mh8si4zd8d, сколько у нас народу не знают в каких случаях уголовка появляется

Спрашивают - объясняю. Протокол о ДТП был составлен. Теперь делают документ о привлечении гражданки к административной ответственности. Сразу его сделать нельзя, поскольку непонятно какие травмы у ребенка. Это экспертиза. Обычно, если есть дтп с пострадавшими, то протокол составляют не раньше, чем через 3-4 месяца.

совершенно не удивлюсь) но вообще странно, нужно тогда прожжёного сотрудника отправлять для получения новых подписей, а не куклу, которую легко нахер послать

Это точно для дтп с пострадавшими?